Skandal Perjudian Casino “The Edge Master”

Skandal Perjudian Casino “The Edge Master”

Phil IveySalah satu skandal judi yang lebih baru melibatkan Phil Ivey yang terkenal, pemegang bangga tidak kurang dari sepuluh gelang World Series of Poker – namun, dia tertangkap curang di baccarat daripada poker. Ivey terlibat dalam dua gugatan hukum terpisah dengan kasino terkenal jutaan dolar. Pada 2012, ia berhasil memenangkan $ 9,6 juta di Borgata Casino di Atalanta, dan £ 7,8 juta di Crockfords London. Jumlahnya mungkin tampak mengejutkan, tetapi di dunia perjudian VIP, mereka tidak biasa. Phil Ivey adalah pelanggan selamat datang di sebagian besar kasino, tetapi kali ini kedua operator menuduhnya menggunakan teknik yang disebut ‘edge sorting’.

Penyortiran Tepian digunakan tidak di sini atau di sana dalam hal kecurangan, hanya karena tidak diketahui secara luas. Ivey sebenarnya telah diajarkan bagaimana menggunakannya oleh seorang mitra, seorang wanita Cina bernama Cheung Yin Sun. Teknik ini bergantung pada identifikasi cacat cetak halus di bagian belakang kartu. Jika pola di belakang kartu rusak, maka itu tidak sama ketika berbalik. Dengan kesabaran yang cukup – dan jika Anda adalah VIP yang dapat menuntut untuk bermain dengan dek yang sama – Anda dapat perlahan-lahan menyortir kartu menjadi ‘bagus’ dan ‘buruk’ selama pertandingan. Dalam baccarat, ini akan dengan mudah memberi Anda keuntungan besar atas rumah.

Penyortiran Tepian bukanlah hal baru, tetapi Ivey pastinya menarik perhatian padanya. Crockford yang berbasis di London mengejar apa yang dia lakukan, dan menolak untuk membayar kemenangannya, tetapi Borgata benar-benar memungkinkan dia untuk keluar dengan uang. Hal ini menyebabkan kasus pengadilan yang agak panjang yang berlarut-larut selama bertahun-tahun. Untuk membuat hal-hal bahkan lebih spicier, Ivey menjalankan gugatan hukum paralel, kali ini sebagai penuduh terhadap Crockford. Dia mengklaim bahwa penyortiran tepi benar-benar bergantung pada keterampilan, dan bahwa dia adalah karena kemenangannya. Pada akhirnya, otoritas resmi tidak setuju dengan klaimnya (yang berani) dengan suara bulat. Edge sorting sekarang secara resmi dianggap curang, semuanya berkat Ivey….

PokerStars VR: Ulasan Cepat Taruhan PokerStar

PokerStars VR: Ulasan Cepat Taruhan PokerStar

PokerStars telah bermitra dengan Lucky VR untuk menciptakan pengalaman VR poker terbaik dalam bisnis ini.

Itu belum siap untuk dibuka.

Versi gratis untuk dimainkan saat ini sedang diuji oleh seratus undangan, dari seluruh dunia, dan saya cukup beruntung untuk mencobanya.

“Apakah kamu asli?” PokerStars bersiap untuk mengungkap pengalaman baru VR saat saya menyalakan headset, menyelipkan tangan saya ke pengendali dan berjalan ke dunia virtual tanpa menggerakkan otot. Tugas pertama saya adalah memutar roda yang tampak seperti Wheel of Fortune menentukan jumlah chip yang diacak.

Selanjutnya, saya membuka panel kontrol (melalui jam VR saya) dan memilih lingkungan.

Versi terakhir memiliki lima lingkungan permainan yang berbeda: Macau 2050, The Macau Suite, The Showdown Saloon, Monte-Carlo Yacht, dan The Void.

Saya memilih Macau 2050.

Neocortex saya mulai menghisap pengalaman visual. Otak limbik saya membanjiri saya dengan peptida yang mudah sekali. Cerebellum mulai mengunci tanda neurokimia yang berbunyi:

PokerStars VR = Saat Menyenangkan.

Saya menemukan pengalaman itu sedikit membingungkan, tetapi menyadari bahwa begitu saya telah memainkannya beberapa kali, dan tiga otak saya membentuk rutinitas, itu akan terasa seperti saya di atas Wyndham Pub mengambil uang Neil Farm.

Saya cepat lupa bahwa saya kembali ke bumi. Saya tahu saya sedang duduk di kursi, dan orang-orang duduk di sebelah saya, tetapi hanya pada tingkat bawah sadar. Sadar, ketika permainan terus berjalan, saya semakin tenggelam dalam avatar ini.

“Apakah kamu asli?” PokerStars bersiap untuk mengungkap pengalaman baru VR. Saya beralih ke Macau 2050 ke Westdown yang terinspirasi Showdown Saloon. Pelacur mengawasi dari rel. Untungnya, mereka berhenti melakukan pemerkosaan dan pembunuhan, meskipun saya bisa membeli senjata dari pengontrol saya, dan menggunakannya untuk menembak botol dan gelas di bar, dan bahkan mematikan piano.

Pengontrol datang ke eyeshot setelah saya mengetuk jam tangan virtual di pergelangan tangan saya. Ini memberi saya akses ke berbagai pilihan yang berbeda termasuk sebuah toko di mana saya bisa membeli segala macam alat peraga termasuk cerutu, bir, dan hewan miniatur yang mirip kehidupan dalam Star Wars IV Chewbacca vs Luke tipe catur.

Anda menangani kartu seperti yang Anda lakukan di ‘kehidupan nyata’, mengintip mereka, melipatnya, dan bahkan melemparkannya ke lawan Anda. Saya menemukan mengendalikan chip saya sedikit rumit, tetapi Anda dapat memanggil opsi Anda (meskipun rasanya seperti curang). Lawan saya tidak memiliki masalah yang sama, menunjukkan kepada saya bahwa seiring waktu, masalah kecil ini bahkan keluar ketika Anda mendapatkan lebih banyak pengalaman dengan produk.

Mahkamah Agung AS memberi negara-negara maju untuk mengizinkan Taruhan Olahraga

Mahkamah Agung AS memberi negara-negara maju untuk mengizinkan Taruhan Olahraga

Mahkamah Agung pada hari Senin memukul undang-undang federal yang melarang perjudian pada sepak bola, bola basket, bisbol dan olahraga lainnya di sebagian besar negara bagian, memberikan negara-negara maju untuk melegalkan taruhan pada olahraga.

Mahkamah Agung memutuskan 6-3 untuk menjatuhkan UU Perlindungan Olahraga Profesional dan Amatir. Undang-undang tahun 1992 melarang perjudian olahraga resmi negara dengan beberapa pengecualian. Itu membuat Nevada satu-satunya negara di mana seseorang bisa bertaruh pada hasil satu pertandingan.

Satu firma riset memperkirakan sebelum putusan bahwa jika Mahkamah Agung menjatuhkan hukum, 32 negara kemungkinan akan menawarkan taruhan olahraga dalam lima tahun.

“Legalisasi judi olahraga membutuhkan pilihan kebijakan yang penting, tetapi pilihannya bukan pilihan kami. Kongres dapat mengatur perjudian olahraga secara langsung, tetapi jika memilih untuk tidak melakukannya, setiap negara bebas bertindak sendiri. Tugas kita adalah menafsirkan undang-undang Kongres telah menetapkan dan memutuskan apakah itu konsisten dengan Konstitusi. PASPA tidak, ”Hakim Samuel Alito menulis untuk pengadilan.

Keputusan pengadilan datang dalam kasus dari New Jersey, yang telah berjuang selama bertahun-tahun untuk melegalkan perjudian pada olahraga di kasino dan racetracks di negara bagian.

Lebih dari selusin negara telah mendukung New Jersey, yang berpendapat bahwa Kongres melebihi kewenangannya ketika meloloskan UU Perlindungan Olahraga Profesional dan Amatir 1992, melarang negara-negara dari otorisasi taruhan olahraga. New Jersey mengatakan Konstitusi memungkinkan Kongres untuk mengesahkan undang-undang yang melarang taruhan pada olahraga, tetapi Kongres tidak dapat meminta negara-negara untuk menjaga larangan perjudian olahraga di tempat.

Keempat liga olahraga profesional AS utama, NCAA dan pemerintah federal telah mendesak pengadilan untuk menegakkan hukum federal. Di pengadilan, NBA, NFL, NHL dan Major League Baseball berpendapat bahwa ekspansi perjudian New Jersey akan merusak integritas permainan mereka. Di luar pengadilan, bagaimanapun, para pemimpin dari semua kecuali NFL telah menunjukkan berbagai tingkat keterbukaan untuk perjudian olahraga yang disahkan.

American Gaming Association memperkirakan bahwa orang Amerika secara ilegal bertaruh sekitar $ 150 miliar untuk olahraga setiap tahun.

Operator Judi Online Swedia Betsson mengajukan banding penalti € 300k

Operator Judi Online Swedia Betsson mengajukan banding penalti € 300k

Betsson-appeal-corona-dutch-gambling-penalty Operator judi online Swedia, Betsson AB, menantang denda € 300k yang dikenakan pada anak perusahaannya yang menghadapi Belanda oleh regulator perjudian lokal.

Pada hari Senin, Betsson mengumumkan bahwa anak perusahaan Corona Ltd telah mengajukan banding atas penalti € 300k yang dikenakan bulan lalu oleh badan pengawas Kansspelautoriteit (KSA) Belanda untuk situs kasino online Orannon dan Kroon yang berlisensi di Malta yang melayani pengguna lokal tanpa persetujuan KSA.

Pernyataan Betsson mengklaim bahwa Corona “mempertahankan posisi sebelumnya bahwa operasinya mematuhi undang-undang dan peraturan yang berlaku tanpa adanya undang-undang perjudian yang sesuai dengan UE di Belanda.” Jika banding gagal, Corona akan “merujuk masalah tersebut ke banding ke pengadilan hukum untuk membela haknya. ”

KSA memungut denda setelah menentukan bahwa merek Corona telah melanggar beberapa dekritnya, termasuk gagal menghalangi penumpang Belanda dan menyarankan bahwa pelanggan ini menggunakan “metode pembayaran paling populer di Belanda,” alias pakaian e-commerce iDEAL.

Belanda sedang dalam proses memformalkan rezim regulasi perjudian daring baru, tetapi sementara itu, Betsson telah meningkatkan beberapa tantangan hukum dari upaya KSA untuk menghukum operator yang menolak menunggu senjata awal resmi.

Minggu ini, para bankir investasi Nordik, ABG Sundal Collier, mengemukakan bahwa langkah berkelanjutan Betsson dengan KSA dapat menyebabkan perusahaan “dianggap tidak cocok untuk mendapatkan lisensi” di bawah pasar yang diatur ulang. ABG percaya ini akan menjadi “kemunduran yang sangat besar,” mengingat perkiraannya bahwa pasar Belanda menyumbang “setidaknya sekitar 30%” dari laba operasi Betsson.

Situasi Betsson mungkin tidak seburuk yang disarankan oleh ABG, mengingat komentar yang dibuat musim panas ini oleh Menteri Belanda untuk Keadilan dan Keamanan Sander Dekker, yang menyatakan bahwa operator yang telah mendapatkan murka KSA tidak perlu menghadapi pengecualian otomatis dari pasar yang diatur jika mereka memiliki “Reputasi terpercaya” dengan penumpang Belanda.

ABG menyarankan bahwa KSA akhirnya dapat memilih pengaturan penyelamatan wajah di mana Betsson akan diminta untuk menjalani tugas singkat di kotak penalti sebelum diizinkan untuk mengajukan permohonan lisensi Belanda yang baru.

Hong Kong Jockey Club menetapkan balapan, catatan Taruhan Olah Raga sepak bola

Hong Kong Jockey Club menetapkan balapan, catatan Taruhan Olah Raga sepak bola

Hong Kong Jockey Club (HKJC) menetapkan lebih banyak catatan perputaran di tahun fiskal terakhir, yang pada dasarnya tentang apa yang Anda harapkan mengingat klub tidak memiliki persaingan hukum.

Kamis melihat HKJC merilis hasil tahunan untuk 12 bulan yang berakhir 30 Juni, di mana monopoli perjudian menghasilkan total omset HK $ 234b (US $ 29.8b). Jumlah astronomi ini 8,1% lebih tinggi dari HKJC yang dilaporkan selama fiskal 2016-17.

Dari perputaran ini, HKJC kembali ke pemerintah wilayah administratif khusus HK $ 22.6b, menyumbang HK $ 1.2b ke Lotteries Fund dan sumbangan amal sebesar HK $ 4.2b, yang semuanya juga merupakan catatan.

Omset balap naik 6% year-on-year ke rekor HK $ 122.8b, berkat komitmen HKJC untuk mencampurkan kolam renangnya dengan raksasa balap internasional lainnya (sekarang 38 mitra di 10 wilayah). Jumlah total yang dipertaruhkan melalui commingling naik 154,8% menjadi HK $ 16.6b, sama dengan 13,3% dari total 2017-18.

HKJC akan menjadi tuan rumah Ascot World Pool tahun depan, dengan dua mitra UK yang bergabung ke kolam HKJC selama lima hari dari Royal Ascot. Ini akan menandai pertama kalinya HKJC memberikan pergaulan pada pertemuan ras luar negeri.

Pada hari Selasa, HKJC memimpin pembukaan Conghua Racecourse di Guangzhou, yang disebut oleh klub “awal dari era baru untuk balap Hong Kong.” Fasilitas baru ini menyediakan fasilitas pelatihan, penstabil, hewan dan rehabilitasi yang akan memungkinkan klub tersebut untuk merenovasi fasilitas penstabil dan pelatihan di kursus utama Sha Tin.

Operasi non-balap HKJC juga mengalami tahun yang baik, dengan turnover sepak bola naik 11,2% menjadi HK $ 103,1b, didorong oleh aktivitas di sekitar Piala Dunia FIFA 2018. Mudah-mudahan para penumpang Piala Dunia ini dapat benar-benar mengumpulkan kemenangan mereka, tidak seperti penjudi Liga Primer yang miskin yang kehilangan lebih dari $ 6k karena penolakan keras HKJC untuk benar salah jelas.

Divisi lotre Mark SixJ HKJC juga mencatat kenaikan, meskipun naik 1,2% lebih sederhana menjadi HK $ 8.1b. Laporan HKJC dengan lemah hati mencatat bahwa produk “tidak berubah secara signifikan sejak diperkenalkan,” kurangnya inovasi yang cenderung mengganggu kebanyakan monopoli semakin lama mereka bertahan.